Rotor 2 is part of a research program to study aspect ratio because the use of high aspect ratio blading can lead to a decrease in the axial length of compressors and therefore a reduction of their size and weight. To investigate the effects of aspect ratio on compressor range and efficiency, two transonic rotors (rotor 1 and 2) were designed and tested. The variation in aspect ratio was based on a change in aerodynamic chord, and the solidity was kept the same by varying the number of blades.
@TechReport{reid1974design,
  author           = {Reid, L. and Tysl, Edward R.},
  date             = {1974},
  institution      = {NASA Lewis Research Center Cleveland, OH, United States},
  title            = {Performance of a transonic compressor rotor with an aspect ratio of 6.5},
  number           = {NASA-TN D-7662},
  url              = {https://ntrs.nasa.gov/citations/19740018136},
  }  
The reference blade is defined with multiple-circular arc profiles[3] given in the original NASA report[4]. Corresponding models are computed with the open-source code OpenMCAD[2].
The geometry of rotor 2 is described in the original NASA report  by the following tables. The length are in inches and the angles in degrees.
 
| unit | value | |
|---|---|---|
| pressure ratio | [-] | 1.53 | 
| mass flow | [kg/s] | 30.7 | 
| tip speed | [m/s] | 350.8 | 
| tip solidity | [-] | 1.3 | 
| aspect ratio | [-] | 6.5 | 
| rotative speed | [rad/s] | 1381.25 | 
The material of rotor 2 is not defined in the original NASA report. A 200-grade maraging steel is considered:
| unit | value | |
|---|---|---|
| alloy | [-] | 18-Ni-200-maraging | 
| Young's modulus | [GPa] | 180 | 
| density | [kg/m3] | 8000 | 
| Poisson's ratio | [-] | 0.3 | 
| yield stress | [GPa] | 1.38 | 
The CAD model is computed with the open source code OpenMCAD[2].
First three natural frequencies (with clamped root) for the mesh computed with OpenMCAD[2]:
Le rotor 2 fait partie d'un programme de recherche visant à étudier l’allongement des aubes, car l'utilisation d’un fort allongement peut conduire à une diminution de la longueur axiale des compresseurs et donc à une réduction de leur taille et poids. Pour étudier les effets de cet allongement sur les rendements des compresseurs, deux rotors transsoniques (rotor 1 et 2) ont été conçus et testés. La variation d’allongement entre ces deux rotors a été effectuée grâce à une modification de la corde aérodynamique et la solidité a été maintenue identique en faisant varier le nombre d'aubes.
@TechReport{reid1974design,
  author           = {Reid, L. and Tysl, Edward R.},
  date             = {1974},
  institution      = {NASA Lewis Research Center Cleveland, OH, United States},
  title            = {Performance of a transonic compressor rotor with an aspect ratio of 6.5},
  number           = {NASA-TN D-7662},
  url              = {https://ntrs.nasa.gov/citations/19740018136},
  }  
L'aube de référence est définie par des profils de type arcs circulaires multiples[3], donnés dans le rapport technique original de la NASA[4]. Les modèles associés sont obtenus avec le code en libre accès OpenMCAD[2].
La géométrie du rotor 2 est décrite dans le rapport d'origine de la NASA par les tableaux suivants. Les grandeurs sont en pouces et en degrés.
| unités | valeurs | |
|---|---|---|
| taux de compression | [-] | 1,53 | 
| débit massique | [kg/s] | 30,7 | 
| vitesse en tête | [m/s] | 350,8 | 
| solidité en tête | [-] | 1,3 | 
| allongement | [-] | 6.5 | 
| vitesse de rotation | [rad/s] | 1381,25 | 
Le matériau original du rotor 2 n'est pas défini dans le rapport de la NASA. Un acier maraging de grade 200 est considéré:
| unité | valeurs | |
|---|---|---|
| alliage | [-] | 18-Ni-200-maraging | 
| module d'Young | [GPa] | 180 | 
| masse volumique | [kg/m3] | 8000 | 
| coefficient de Poisson | [-] | 0,3 | 
| limite élastique | [GPa] | 1,38 | 
Fréquences des trois premiers modes (noeuds du pied d'aube encastrés) pour le maillage obtenu avec OpenMCAD[2] :
</tabs>